SolarCity contre First Solar : Concurrence féroce sur le marché de l'énergie solaire

L'activité solaire est touchée par la baisse des prix des cellules photovoltaïques.Voici un aperçu de la façon dont deux des principaux acteurs de l'industrie de l'énergie solaire, Solar City, propriété de Tesla, Inc. (TSLA) et First Solar, Inc. (FSLR), sont empilés l'un contre l'autre dans ce domaine extrêmement concurrentiel.

Dominance de SolarCity aux États-UnisMarché résidentiel

SolarCity détient une part importante de 41 % du marché des installations solaires résidentielles, et l'entreprise opère également dans l'espace commercial et des services publics.Le modèle commercial de l'entreprise consistant à proposer la location de panneaux solaires sans frais initiaux lui a permis de gagner une part importante du marché solaire résidentiel dans le passé.

Cependant, le modèle a obligé l'entreprise à lever constamment des capitaux auprès d'investisseurs pour couvrir le coût initial de l'installation des systèmes solaires loués.Suite à son achat par Tesla à la fin de l'année dernière et en raison de la dynamique du marché solaire, la société a décidé de permettre aux consommateurs de contracter des emprunts et de devenir propriétaires de leurs panneaux solaires.Elle met désormais SolarCity en ligne avec les pratiques des autres acteurs du secteur.

Au cours du dernier trimestre de 2016, les prêts ont dépassé les baux pour la première fois.Malgré la part de marché importante, les installations de panneaux solaires de SolarCity au cours du premier trimestre ont diminué d'environ 39 % d'une année sur l'autre au cours du premier trimestre de 2017.La société a dévoilé de nouveaux panneaux de toit solaires élégants qui, selon elle, sont plus efficaces et plus compétitifs par rapport aux produits de toiture ordinaires.

Les tendances innovantes de First Solar

First Solar a fait les choses différemment depuis sa création et a réussi à tracer sa propre route vers le succès.Depuis le développement de panneaux à base de tellurure de cadmium (CdTe) jusqu'au développement de capacités avancées d'intégration de réseau, de contrôle d'usine, de prévision et de planification énergétique, l'entreprise a été en mesure de se maintenir et de réussir sur le marché hautement concurrentiel de l'énergie solaire pendant des décennies.

First Solar est optimiste quant à ses modules solaires de la série 6 de la nouvelle ère et est sur la bonne voie pour accélérer la production de son nouveau facteur de forme de plus de 400 watts, ce qui le maintiendra compétitif dans les temps à venir, rapporte GTM.L'entreprise fonctionne comme une entreprise intégrée verticalement, ce qui lui permet de contrôler tout, de l'approvisionnement en matières premières au recyclage des panneaux solaires.

Un regard sur les chiffres récents

Au cours du premier trimestre 2017, les chiffres financiers de SolarCity ont été inclus dans les résultats de sa société mère Tesla.Voici une comparaison des chiffres du trimestre précédent pour les deux sociétés.

Revenus contre dette à long terme : alors que First Solar avait une dette médiocre de 265,82 millions au cours du dernier trimestre de 2016, SolarCity était assise sur une énorme dette avec un chiffre de 1,87 milliard de dollars.En comparaison avec les ventes nettes ou les chiffres de revenus, SolarCity a généré 221,44 millions de dollars de ventes, tandis que First Solar a réalisé des ventes de 891,79 millions de dollars au cours du quatrième trimestre de 2016.Le ratio de la dette à long terme sur les ventes de First Solar s'élevait à 30 %, tandis que celui de SolarCity était de 844 %.

Ratio actuel : l'actif total actuel de SolarCity s'élevait à 692,93 millions de dollars, tandis que son passif total actuel s'élevait à 1,52 milliard de dollars au cours du dernier trimestre de 2016.L'actif total actuel de First Solar était de 3,3 milliards de dollars et la société avait des passifs de 527,05 millions de dollars au cours de la même période.Le ratio actuel, qui mesure la capacité d'une entreprise à payer ses obligations à court et à long terme, est calculé comme son actif total actuel d'une entreprise par rapport à son passif total actuel.Le ratio actuel de SolarCity s'élève à un maigre 0,456, tandis que celui de First Solar reste ferme à un chiffre sain de 6,26. (Pour une lecture connexe, voir : First Solar est-il une bonne affaire ou un piège ?)

Bien que First Solar réalise l'essentiel de ses ventes dans la région nord-américaine, sa clientèle diversifiée à l'échelle mondiale s'étend sur plusieurs continents.SolarCity continue d'être un acteur dominant des services complets aux États-Unis dans l'espace résidentiel, commercial et des services publics.Bien que les chiffres financiers de SolarCity ne soient pas disponibles en raison de sa fusion avec Tesla, les prévisions de First Solar 2017 ont été améliorées par la société dans les résultats récemment annoncés.Il s'attend à des ventes nettes comprises entre 2,85 et 2,95 milliards de dollars, avec un bénéfice par action compris entre (0,30) et 0,40 dollar.Les livraisons devraient se situer entre 2,4 GW et 2,6 GW.