Cosa ha fatto la Enron?

Cos'era la Enron?

Enron era una società di commercio di energia e servizi pubblici con sede a Houston, in Texas, che ha perpetrato una delle più grandi frodi contabili della storia.I dirigenti della Enron utilizzavano pratiche contabili che gonfiavano falsamente i ricavi dell'azienda e, per un certo periodo, la rendevano la settima società più grande degli Stati Uniti.Una volta che la frode è venuta alla luce, la società si è rapidamente sbrogliata e ha dichiarato fallimento secondo il capitolo 11 nel dicembre 2001.

Da asporto chiave

  • Enron era una società energetica che iniziò a commerciare ampiamente nei mercati dei derivati ​​energetici.
  • La società ha nascosto enormi perdite commerciali, portando infine a uno dei più grandi scandali contabili e fallimento della storia recente.
  • I dirigenti della Enron hanno utilizzato pratiche contabili fraudolente per gonfiare i ricavi dell'azienda e nascondere i debiti nelle sue filiali.
  • Anche la SEC, le agenzie di rating del credito e le banche di investimento sono state accusate di negligenza e, in alcuni casi, di vero e proprio inganno, che ha consentito la frode.
  • Come risultato di Enron, il Congresso ha approvato il Sarbanes-Oxley Act per ritenere i dirigenti aziendali più responsabili dei rendiconti finanziari della loro azienda.

Capire Enron

Enron era una società energetica costituita nel 1986 a seguito di una fusione tra Houston Natural Gas Company e InterNorth Incorporated con sede a Omaha.Dopo la fusione, Kenneth Lay, che era stato l'amministratore delegato (CEO) di Houston Natural Gas, divenne amministratore delegato e presidente della Enron.

Lay ha rapidamente rinominato Enron in un commerciante e fornitore di energia.La deregolamentazione dei mercati energetici ha consentito alle aziende di scommettere sui prezzi futuri.Nel 1990, Lay creò la Enron Finance Corporation e nominò Jeffrey Skilling, il cui lavoro come consulente McKinsey & Company aveva impressionato Lay, a capo della nuova società.Skilling era allora uno dei partner più giovani della McKinsey.

Enron ha fornito una varietà di servizi energetici e di pubblica utilità in tutto il mondo.La sua azienda ha diviso le operazioni in diversi dipartimenti importanti, tra cui:

  • Enron Online: alla fine del 1999, Enron ha realizzato il suo sistema basato sul Web per migliorare la portata del mercato delle funzionalità dei clienti.
  • Servizi all'ingrosso: Enron ha offerto una varietà di soluzioni per la fornitura di energia, con il suo settore più robusto che è il gas naturale.In Nord America, Enron ha affermato di fornire quasi il doppio della quantità di elettricità rispetto al secondo livello di concorrenza.
  • Servizi energetici: l'unità di vendita al dettaglio di Enron ha fornito energia in tutto il mondo, inclusa l'Europa, dove ha ampliato le operazioni di vendita al dettaglio nel 2001.
  • Servizi a banda larga: Enron ha fornito soluzioni di servizi logistici tra fornitori di contenuti e distributori di energia dell'ultimo miglio.
  • Servizi di trasporto: Enron ha sviluppato un'operazione di pipeline innovativa ed efficiente per mettere in rete le capacità e gestire punti di pooling per connettersi a terze parti.

Tuttavia, facendo leva su società veicolo, società veicolo, contabilità mark to market e scappatoie di rendicontazione finanziaria, Enron è diventata una delle aziende di maggior successo al mondo.Dopo aver scoperto la frode, la società è successivamente crollata.Le azioni Enron sono state scambiate fino a $ 90,75 prima che la frode fosse scoperta, ma sono crollate a circa $ 0,26 nel sell-off dopo che è stata rivelata.

L'ex tesoro di Wall Street è diventato rapidamente un simbolo della moderna criminalità aziendale.Enron è stato uno dei primi scandali contabili di grandi nomi, ma è stato presto seguito dalla scoperta di frodi in altre società come WorldCom e Tyco International.

Lo scandalo Enron

Prima di venire alla luce, Enron fabbricava internamente documenti finanziari e falsificava il successo della sua azienda.Sebbene l'entità abbia raggiunto il successo operativo durante gli anni '90, i misfatti dell'azienda sono stati finalmente smascherati nel 2001.

Pre-scandalo

In vista dell'inizio del millennio, gli affari di Enron sembravano essere fiorenti.La società è diventata il più grande fornitore di gas naturale del Nord America nel 1992 e la società ha lanciato EnronOnline, il suo sito Web di trading che consente una migliore gestione dei contratti pochi mesi prima del 2000.L'azienda si stava inoltre espandendo rapidamente nei mercati internazionali, guidata dalla fusione del 1998 con Wessex Water.

Il prezzo delle azioni Enron ha seguito principalmente l'S&P 500 per la maggior parte degli anni '90.Tuttavia, le aspettative per l'azienda hanno cominciato a salire.Nel 1999, le azioni della società sono aumentate del 56%.Nel 2000 è aumentato di un ulteriore 87%.Entrambi i rendimenti hanno ampiamente superato i rendimenti ampi del mercato e la società è stata presto scambiata a un rapporto prezzo-utili di 70 volte.

Primi segni di problemi

Nel febbraio 2001, Kenneth Lay si è dimesso dalla carica di amministratore delegato ed è stato sostituito da Jeffrey Skilling.Poco più di sei mesi dopo, Skilling si è dimesso dalla carica di CEO nell'agosto 2001 con Lay che ha ripreso il ruolo.

In questo periodo, Enron Broadband ha registrato enormi perdite.Nel rapporto sugli utili del secondo trimestre 2001 della società, Lay ha rivelato che "contrariamente ai nostri risultati energetici estremamente positivi, questo è stato un trimestre difficile per le nostre attività a banda larga".In questo trimestre, il dipartimento Broadband Services ha registrato una perdita finanziaria di 102 milioni di dollari.

Sempre in questo periodo, Lay ha venduto 93.000 azioni Enron per circa $ 2 milioni, continuando a informare i dipendenti via e-mail di continuare ad acquistare le azioni e prevedere prezzi delle azioni significativamente più alti.In totale, alla fine si scoprì che Lay aveva venduto oltre 350.000 azioni Enron per un ricavo totale superiore a $ 20 milioni.

Durante questo periodo, Sherron Watkins aveva espresso preoccupazioni riguardo alle pratiche contabili della Enron.Vicepresidente della Enron, ha sbagliato una lettera anonima a Lay in cui esprimeva le sue preoccupazioni.Watkins e Lay alla fine si sono incontrati per discutere le questioni in cui Watkins ha consegnato un rapporto di sei pagine in cui descriveva in dettaglio le sue preoccupazioni.Le preoccupazioni sono state presentate a uno studio legale esterno oltre allo studio contabile di Enron; entrambi hanno convenuto che non c'erano problemi da trovare.

Entro ottobre 2021, Enron aveva registrato una perdita del terzo trimestre di $ 618 milioni.Enron ha annunciato che avrebbe dovuto riformulare i propri rendiconti finanziari dal 1997 al 2000 per correggere le violazioni contabili.

$ 63,4 miliardi

Il fallimento di 63,4 miliardi di dollari della Enron è stato il più grande mai registrato all'epoca.

Fallimento

Il 28 novembre 2001, le agenzie di rating del credito hanno ridotto il rating del credito di Enron allo stato di spazzatura, consolidando efficacemente il percorso dell'azienda verso il fallimento.Lo stesso giorno, Dynegy, un'altra compagnia energetica con cui Enron stava tentando di fondersi, ha deciso di annullare tutte le conversazioni future e ha optato contro qualsiasi accordo di fusione.Alla fine della giornata, il prezzo delle azioni Enron era sceso a $ 0,61.

Enron Europe è stata la prima domino, dichiarando bancarotta dopo la chiusura dell'attività il 30 novembre.Il resto della Enron ha seguito l'esempio il 2 dicembre.All'inizio dell'anno successivo, la Enron licenziò Arthur Andersen dalla carica di revisore dei conti, citando che il revisore aveva fornito consigli per distruggere le prove e distruggere i documenti.

Nel 2006, l'azienda ha venduto la sua ultima attività, Prisma Energy.L'anno successivo, la società ha cambiato nome in Enron Creditors Recovery Corporation con l'intenzione di rimborsare i restanti creditori e aprire le passività come parte del processo fallimentare.

Post Fallimento/Oneri Penali

Dopo essere uscito dalla bancarotta nel 2004, il nuovo consiglio di amministrazione ha citato in giudizio 11 istituzioni finanziarie coinvolte nell'aiutare a nascondere le pratiche commerciali fraudolente dei dirigenti Enron.Enron ha raccolto quasi $ 7,2 miliardi da queste istituzioni finanziarie come parte di accordi legali.Le banche includevano la Royal Bank of Scotland, la Deutsche Bank e la Citigroup.

Kenneth Lay si è dichiarato non colpevole di undici accuse penali.È stato condannato per sei capi di imputazione per titoli e frode telematica ed è stato soggetto a un massimo di 45 anni di carcere.Tuttavia, Lay è morto il 5 luglio 2006, prima della sentenza.

Jeff Skilling è stato condannato per 19 dei 28 capi di imputazione per frode sui titoli di cui è stato accusato, oltre ad altre accuse di insider trading.Fu condannato a 24 anni e 4 mesi di carcere, sebbene gli Stati UnitiIl Dipartimento di Giustizia ha raggiunto un accordo con Skilling nel 2013 che ha portato alla sospensione della pena di dieci anni.

Andy Fastow e sua moglie Lea si sono entrambi dichiarati colpevoli di accuse contro di loro, tra cui riciclaggio di denaro, insider trading, frode e cospirazione.Fastow è stato condannato a 10 anni di carcere senza condizionale per testimoniare contro altri dirigenti della Enron.Fastow da allora è stato rilasciato dalla prigione.

Seleziona Eventi, Enron Corp.
1990 Jeffrey Skilling (all'epoca COO) assume Andrew Fastow come CFO.
1993 Enron inizia a utilizzare entità per scopi speciali e veicoli per scopi speciali.
1994 Il Congresso ha iniziato a consentire agli stati di deregolamentare le proprie utenze elettriche.
1998 Enron si è fusa con Wessex Water, una risorsa fondamentale della nuova società, conferendo a Enron una maggiore presenza internazionale.
gennaio 2000 Enron apre la negoziazione delle proprie reti in fibra ottica ad alta velocità tramite Enron Broadband.
23 agosto 2000 Le azioni Enron raggiungono il massimo storico.Il trading infragiornaliero raggiunge $ 90,75, chiudendo a $ 90,00 per azione.
23 gennaio 2002 Kenneth Lay si dimette da CEO; Jeffrey Skilling prende il suo posto.
17 aprile 2001 Enron riporta un profitto del primo trimestre 2001 di $ 536 milioni.
14 agosto 2001 Jeffrey Skilling si dimette da CEO; Kenneth Lay riprende il suo posto.
15 agosto 2001 Sherron Watkins invia una lettera anonima a Lay esprimendo preoccupazioni per frode contabile interna.Il prezzo delle azioni Enron era sceso a $ 42.
20 agosto 2001 Kenneth Lay vende 93.000 azioni Enron per circa $ 2 milioni
15 ottobre 2001 Vinson & Elkins, uno studio legale indipendente, conclude la revisione delle pratiche contabili Enron.Non hanno riscontrato alcun illecito.
16 ottobre 2001 Enron riporta una perdita nel terzo trimestre 2001 di $ 618 milioni.
22 ottobre 2001 La Securities and Exchange Commission apre un'indagine formale sui processi di contabilità finanziaria di Enron.
2 dicembre 2001 Enron file per la protezione dal fallimento.
2006 L'ultima attività della Enron, Prisma Energy, viene venduta.
2007 Enron cambia nome in Enron Creditors Recovery Corporation.
2008 Enron si accorda con le istituzioni finanziarie coinvolte nello scandalo, ricevendo denaro di transazione da distribuire ai creditori.

Cause dello scandalo Enron

Enron ha fatto di tutto per migliorare i suoi rendiconti finanziari, nascondere le sue attività fraudolente e segnalare complesse strutture organizzative sia per confondere gli investitori che per nascondere i fatti.Le cause dello scandalo Enron includono ma non sono limitate ai fattori seguenti.

Veicoli per usi speciali

Enron ha ideato una struttura organizzativa complessa sfruttando veicoli per scopi speciali (o entità per scopi speciali). Queste entità avrebbero "trattato" con Enron, consentendo a Enron di prendere in prestito denaro senza rivelare i fondi come debito nel proprio bilancio.

Gli SPV forniscono una strategia legittima che consente alle aziende di proteggere temporaneamente un'azienda primaria facendo in modo che una società sponsor possieda risorse.Quindi, la società sponsor può teoricamente assicurarsi un debito più conveniente rispetto alla società principale (supponendo che la società principale possa avere problemi di credito). Ci sono anche protezione legale e vantaggi fiscali per questa struttura.

Il problema principale con Enron era la mancanza di trasparenza sull'uso degli SPV.La società trasferirebbe le proprie azioni alla SPV in cambio di denaro contante o di una nota da ricevere.L'SPV utilizzerà quindi le azioni per coprire un'attività contro il bilancio della Enron.Una volta che le azioni della società hanno iniziato a perdere valore, non hanno più fornito garanzie sufficienti che potessero essere sfruttate essendo trasportate da un SPV.

Pratiche di rendicontazione finanziaria imprecise

Enron ha descritto in modo impreciso molti contratti o rapporti con i clienti.Collaborando con soggetti esterni come la sua società di revisione, è stata in grado di registrare le transazioni in modo errato, non solo non in conformità con i GAAP ma anche non in accordo con i contratti concordati.

Ad esempio, Enron ha registrato vendite una tantum come entrate ricorrenti.Inoltre, la società manterrebbe intenzionalmente un accordo o un contratto scaduto per un periodo di tempo specifico per evitare di dover registrare una cancellazione durante un determinato periodo.

Accordi di compensazione mal costruiti

Molti degli accordi di incentivazione finanziaria di Enron con i dipendenti erano basati su vendite a breve termine e quantità di accordi chiusi (senza considerazione per la validità a lungo termine dell'accordo). Inoltre, molti incentivi non hanno tenuto conto del flusso di cassa effettivo derivante dalla vendita.I dipendenti ricevono anche un compenso legato al successo del prezzo delle azioni della società, mentre l'alta dirigenza spesso riceveva ingenti bonus legati al successo nei mercati finanziari.

Parte di questo problema è stato il rapidissimo aumento del successo azionario di Enron.Il 31 dicembre 1999, il titolo ha chiuso a $ 44,38.Solo tre mesi dopo, ha chiuso il 31 marzo 2000 a $ 74,88.Con il titolo che ha raggiunto i 90 dollari entro la fine del 2000, gli enormi profitti ricevuti da alcuni dipendenti hanno solo alimentato un ulteriore interesse nell'ottenere posizioni azionarie nella società.

Mancanza di supervisione indipendente

Molte parti esterne hanno imparato a conoscere le pratiche fraudolente di Enron, ma il loro coinvolgimento finanziario con l'azienda probabilmente li ha indotti a non intervenire.Arthur Andersen, la società di contabilità della Enron, ha ricevuto molti lavori e compensi finanziari in cambio del loro servizio.I banchieri d'investimento hanno raccolto commissioni dagli accordi finanziari di Enron.Gli analisti lato acquisto sono stati spesso compensati per promuovere valutazioni specifiche in cambio di relazioni più solide tra Enron e tali istituzioni.

Aspettative di mercato irrealistiche

Sia Enron Energy Services che Enron Broadband erano pronte per avere successo grazie all'emergere di Internet e all'aumento della domanda al dettaglio.Tuttavia, l'eccessivo ottimismo di Enron ha portato l'azienda a promettere eccessivamente su servizi e tempistiche semplicemente non realistiche.

Cattiva governance aziendale

La caduta finale di Enron è stata il risultato di una leadership aziendale e di una governance aziendale complessivamente carenti.L'ex vicepresidente dello sviluppo aziendale Sherron Watkins è noto per aver parlato dei vari trattamenti finanziari mentre si stavano verificando.Tuttavia, il top management e i dirigenti hanno intenzionalmente ignorato e ignorato le preoccupazioni.Questo tono dall'alto ha stabilito il precedente in contabilità, finanza, vendite e operazioni.

All'inizio degli anni '90, Enron era il più grande venditore di gas naturale del Nord America.Dieci anni dopo, l'azienda non esisteva più a causa del suo scandalo contabile.

Il ruolo della contabilità mark-to-market

Un'altra causa del crollo della Enron è stata la contabilità mark-to-market.La contabilità mark to market è un metodo per valutare un contratto a lungo termine utilizzando il valore equo di mercato.In qualsiasi momento, il valore del contratto o dell'attività a lungo termine potrebbe variare; in questo caso, la società segnalante dovrebbe semplicemente "contrassegnare" i propri record finanziari in alto o in basso per riflettere il valore di mercato prevalente.

Ci sono due problemi concettuali con la contabilità mark-to-market, entrambi sfruttati dalla Enron.In primo luogo, la contabilità mark-to-market si basa molto sulla stima del management.Si consideri un contratto complesso a lungo termine che richiede la distribuzione internazionale di diverse forme di energia.Poiché questi contratti non erano standardizzati in contratti comuni, è stato facile per Enron gonfiare artificialmente il valore del contratto perché era difficile determinare in modo appropriato il valore di mercato.

In secondo luogo, la contabilità mark-to-market richiede alle aziende di valutare periodicamente il valore e la probabilità che vengano raccolte entrate.Se le aziende non riescono a valutare continuamente il valore del contratto, potrebbe facilmente sopravvalutare le entrate previste da raccogliere.

Per Enron, la contabilità mark-to-market ha consentito all'azienda di riconoscere in anticipo i suoi contratti pluriennali e di riportare il 100% del reddito nell'anno in cui è stato firmato l'accordo, non quando il servizio sarebbe stato fornito o incassato.Questa forma di contabilità ha consentito alla Enron di segnalare guadagni non realizzati che hanno gonfiato il suo conto economico, consentendo alla società di apparire molto più redditizia di quanto non fosse veramente il suo flusso di cassa.

Cosa è successo alla Enron

Il fallimento della Enron, con un patrimonio di 63,4 miliardi di dollari, è stato il più grande mai registrato all'epoca.Il crollo dell'azienda ha scosso i mercati finanziari e ha quasi paralizzato l'industria energetica.Mentre i dirigenti di alto livello dell'azienda inventavano schemi contabili fraudolenti, esperti finanziari e legali sostenevano che non sarebbero mai riusciti a farla franca senza l'assistenza esterna.La Securities and Exchange Commission (SEC), le agenzie di rating del credito e le banche di investimento sono state tutte accusate di avere un ruolo nel consentire la frode di Enron.

Inizialmente, gran parte del dito puntato era diretto alla SEC, che gli Stati UnitiIl Senato è stato ritenuto complice del suo sistematico e catastrofico fallimento della supervisione.L'indagine del Senato ha stabilito che se la SEC avesse esaminato uno qualsiasi dei rapporti annuali della Enron post-1997, avrebbe visto le bandiere rosse e forse impedito le enormi perdite subite da dipendenti e investitori.

Le agenzie di rating del credito sono risultate ugualmente complici della loro incapacità di condurre un'adeguata due diligence prima di emettere un rating investment grade sulle obbligazioni Enron poco prima della dichiarazione di fallimento.Nel frattempo, le banche di investimento, attraverso la manipolazione o l'inganno, avevano aiutato la Enron a ricevere rapporti positivi dagli analisti di borsa, che ne promuovevano le azioni e portavano miliardi di dollari di investimenti nella società.È stato un quid pro quo in cui la Enron ha pagato milioni di dollari alle banche di investimento per i loro servizi in cambio del loro sostegno.

Enron ha riportato un fatturato totale dell'azienda di:


  • 13,2 miliardi di dollari nel 1996.
  • $ 20,3 miliardi nel 1997.
  • $ 31,2 miliardi nel 1998.
  • $ 40,1 miliardi nel 1999.
  • $ 100,8 miliardi nel 2000.

Il ruolo dell'amministratore delegato di Enron

Quando la Enron iniziò a crollare, Jeffrey Skilling era l'amministratore delegato dell'azienda.Uno dei contributi chiave di Skilling allo scandalo è stato il passaggio della contabilità di Enron da un metodo tradizionale di contabilità dei costi storici mark-to-market per il quale la società ha ricevuto l'approvazione ufficiale della SEC nel 1992.

Skilling ha consigliato ai contabili dell'azienda di trasferire il debito fuori dal bilancio della Enron per creare una distanza artificiale tra il debito e la società che lo ha contratto.La Enron ha continuato a utilizzare questi trucchi contabili per mantenere nascosto il suo debito trasferendolo su carta alle sue sussidiarie.Nonostante ciò, la società ha continuato a riconoscere i ricavi realizzati da tali controllate.In quanto tale, il pubblico in generale e, soprattutto, gli azionisti sono stati portati a credere che Enron stesse facendo meglio di quanto non fosse in realtà, nonostante la grave violazione delle GAAPrules.

Skilling si è licenziato bruscamente nell'agosto 2001 dopo meno di un anno da amministratore delegato e quattro mesi prima che lo scandalo Enron si svelasse.Secondo i rapporti, le sue dimissioni hanno sbalordito gli analisti di Wall Street e sollevato sospetti, nonostante le sue assicurazioni all'epoca che la sua partenza non avesse "niente a che fare con la Enron".

Sia Skilling che Kenneth Lay sono stati processati e giudicati colpevoli di frode e cospirazione nel 2006.Altri dirigenti si dichiarano colpevoli.Lay morì in prigione poco dopo la condanna e Skilling scontò dodici anni, di gran lunga la condanna più lunga di tutti gli imputati Enron.

L'eredità di Enron

Sulla scia dello scandalo Enron, il termine "Enronomics" è arrivato a descrivere tecniche contabili creative e spesso fraudolente che coinvolgono una società madre che effettua transazioni artificiali e solo cartacee con le sue filiali per nascondere le perdite che la società madre ha subito a causa di altre attività commerciali.

La società madre Enron aveva nascosto il suo debito trasferendolo (sulla carta) a società controllate al 100%, molte delle quali prendevano il nome da personaggi di Star Wars, ma ha comunque riconosciuto i ricavi delle sussidiarie, dando l'impressione che Enron stesse andando molto meglio di lei era.

Un altro termine ispirato alla morte di Enron era "Enroned", gergo per essere stato influenzato negativamente dalle azioni o decisioni inadeguate dell'alta dirigenza.Essere "Enroned" può accadere a qualsiasi stakeholder, come dipendenti, azionisti o fornitori. Ad esempio, se qualcuno ha perso il lavoro perché il suo datore di lavoro è stato chiuso a causa di attività illegali con cui non aveva nulla a che fare, è stato " Incoronato."

Come risultato di Enron, i legislatori hanno messo in atto diverse nuove misure di protezione.Uno era il Sarbanes-Oxley Act del 2002, che serve a migliorare la trasparenza aziendale e criminalizzare la manipolazione finanziaria.Anche le regole del Financial Accounting Standards Board (FASB) sono state rafforzate per limitare l'uso di pratiche contabili discutibili e i consigli aziendali sono stati tenuti ad assumersi maggiori responsabilità come guardiani della gestione.

Cosa ha fatto la Enron di così immorale?

Enron ha utilizzato entità per scopi speciali per nascondere il debito dal suo bilancio e la contabilità mark-to-market per sopravvalutare le entrate.Inoltre, ha ignorato i consigli interni contro queste pratiche sapendo che la sua posizione finanziaria pubblicamente divulgata non era corretta.

Quanto era grande la Enron?

Con azioni scambiate per circa $ 90/cad, Enron una volta valeva circa $ 70 miliardi.Prima del suo fallimento, l'azienda impiegava oltre 20.000 dipendenti.La società ha anche registrato oltre $ 100 miliardi di entrate nette a livello aziendale (sebbene da allora questa cifra sia stata determinata come errata).

Chi era responsabile del crollo della Enron?

Diversi membri chiave del team esecutivo sono spesso indicati come responsabili della caduta di Enron.I dirigenti includono Kenneth Lay (fondatore ed ex amministratore delegato), Jeffrey Skilling (ex amministratore delegato in sostituzione di Lay) e Andrew Fastow (ex direttore finanziario).

Enron esiste oggi?

Come risultato del suo scandalo finanziario, Enron ha posto fine al suo fallimento nel 2004.Il nome dell'entità è stato ufficialmente cambiato in Enron Creditors Recovery Corp. e le attività della società sono state liquidate e riorganizzate nell'ambito del piano fallimentare.La sua ultima attività, Prisma Energy, è stata venduta nel 2006.

La linea di fondo

All'epoca, il crollo della Enron fu il più grande fallimento aziendale mai colpito dal mondo finanziario (da allora, i fallimenti di WorldCom, Lehman Brothers e Washington Mutual lo hanno superato). Lo scandalo Enron ha attirato l'attenzione sulla contabilità e sulle frodi aziendali poiché i suoi azionisti hanno perso decine di miliardi di dollari negli anni precedenti al suo fallimento e i suoi dipendenti hanno perso miliardi in più in benefici pensionistici.Sono state emanate una maggiore regolamentazione e supervisione per aiutare a prevenire scandali aziendali della portata della Enron.Tuttavia, alcune aziende stanno ancora vacillando per i danni causati dalla Enron.